ytpllyt | 等级 精灵
财富 1
积分 567
经验 14079
文章 610
注册 05-12-19 18:56
|
|
 |
发表 2006-01-05 07:44:48 人气:461 
古玩店淘得，大家评评(老瓶新酒，请捧场)
行家一出手，便知有没有，高手果然是高手。还有前面的天堂浪子，说的也是相当准确。其实抛光上也的确是我最疑惑的地方。胡博士也认为它是现代工。在这一点上我并不怀疑胡博士和你还有天堂浪子的判断，其实在这一点上，恰是我所知最少的一个方面。我为什么没有直接认同现代仿品，而认为可能是清末至民国呢？在这一点上，我并不是从技术上分析的，而是从逻辑上分析的。因为从逻辑上分析，有几个矛盾的地方，这就是我疑惑的地方：
1、方形并不规整。从“福在眼前”那一面可以非常清楚的看出，边框厚薄不一致，有的地方内侧不直。另外不太明显看出来的是，有些图案的弧形过渡也不够圆滑，如果现代机器工，这种情况是不太可能发生的。现代抛光与过去工艺？这是我的第一个疑惑。
2、要价并不高。这件东西是路过张家界时在一古玩店偶见。当时我觉得它很可怜，一身泥土，没有光泽，躺在满是灰尘的柜台里。我也是爱翠之人，于是出价60元买下了它。对于现代的成本我没有什么概念，因为没做过翡翠，我想，以这么大的一块豆种带巧色翡翠，加上手工，加上故意做旧，如果有B或C行为的话，材质的钱可以省一省，但工费又要涨一些了。60元够么？他有利润空间么？费了这么大的力，最后只卖了60块，如果换我肯定不做的。
3、做新与做旧的矛盾。这个在第三页中已经说过了。我觉得不论B+C，还是C，做的目的就是求新求美。可是我看到它的时候全是泥土，一点翡翠的光泽都没有，我经历了一个很辛苦的除垢过程，才让它恢复原貌。这也是一个矛盾，店主不可能先做新后再做旧吧？
4、看图分析。第一张图中两处圆圈，是两个比较明显的黄色锈丝，第二张图的黑圈是一块黑脏。我们知道，锈丝基本是黄色的褐铁矿，如果经过酸处理，它是肯定会被带走的；而黑脏点虽然不能确定成份，但在强酸处理下，所有的杂质基本上都能被消除。红圈处不是锈丝，而是生长纹，但它也呈现出泥土样黄色。我仔细观察过，这种黄色不象是自然愈合时夹带的杂质，而象是从外面渗入的。一般只有经过埋藏的物件才会有这样的特征。同样的处理过的翡翠是不会有这种特征的。
所以综合这几方面，我觉得与抛光这一个方面相比，矛盾的地方比较多。所以我并没有完全确认胡博士的推断，而是觉得它可能还是要稍早一些，因此定义为清末到民国初年。
关于鉴定，很遗憾，我们这个地方太小了，没有专业鉴定机构，而且我认为也没有鉴定必要。因为我个人觉得研究它的历史只是我的爱好，并不能因此使它增值，而且鉴定结果也只会告诉你是否翡翠，不会断代和定价的。至于是否翡翠，我想我还是比较认同胡博士的观点，当然也有我自己的分析。
欢迎布衣还有大家继续指正。理越辩越明，我想讨论越多，对大家越有帮助，越是一个提高的过程。
[img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片
[imga]../images/upload/2006/01/05/074435.jpg[/imga]
|
 |
| 相关帖子 | |
 古玩店淘得，大家评评(老瓶新酒，请捧场) (ytpllyt,461,2006-01-05 07:44:48) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]yt... (ytpllyt,15,2006-01-05 07:49:25) | | 这种东东可批量生产,工是学徒工用来练手的... (易润堂,19,2006-01-05 16:27:41) | | 楼主的逻辑推理很有见地，也很完美，不过无... (海狼,12,2006-01-06 14:48:48) | | 是不是翡翠还难说,最难得的是,LZ竟能说... (king1,27,2006-01-10 19:59:37) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]ki... (ytpllyt,20,2006-01-11 07:22:58) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]海狼... (ytpllyt,6,2006-01-11 07:30:56) | | 辩论的挺好 (tspt,16,2006-01-11 13:59:37) |
|
|
