ytpllyt | 等级 精灵
财富 1
积分 567
经验 14079
文章 610
注册 05-12-19 18:56
|
|
 |
发表 2006-01-11 07:30:56 人气:7 
[QUOTE][b]下面引用由[u]海狼[/u]发表的内容：[/b]
楼主的逻辑推理很有见地，也很完美，不过无论如何的天衣无缝，有一点是可以肯定的，就是那个时代的科技水平决定了生产力水平，同样也决定了生产工具和生产工艺，古人是绝无运用现代抛光工艺的可能的。不过老玉新工的...[/QUOTE]
对，这也是一种可能，可是还有一个问题，就是既然是新抛光的，抛光也是为了漂亮，为何还要再做旧？做旧的结果也只卖了60块钱？显然不是做为一个古董应卖的价钱。还有另外一个问题，水鸟身上有一个“王”款，应该是属于曾经的拥有者的，但肯定不是玉匠的，因为用笔很差，刻痕很浅，边缘不整齐，如果是前人留下的款，经过新工抛光，应该差不多被磨平了，至少边缘的不齐该被抛掉，事实没有。 |
| 相关帖子 | |
 古玩店淘得，大家评评(老瓶新酒，请捧场) (ytpllyt,462,2006-01-05 07:44:48) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]yt... (ytpllyt,16,2006-01-05 07:49:25) | | 这种东东可批量生产,工是学徒工用来练手的... (易润堂,20,2006-01-05 16:27:41) | | 楼主的逻辑推理很有见地，也很完美，不过无... (海狼,13,2006-01-06 14:48:48) | | 是不是翡翠还难说,最难得的是,LZ竟能说... (king1,28,2006-01-10 19:59:37) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]ki... (ytpllyt,20,2006-01-11 07:22:58) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]海狼... (ytpllyt,7,2006-01-11 07:30:56) | | 辩论的挺好 (tspt,17,2006-01-11 13:59:37) |
|
|
