布衣 | 职务 区版主
等级 大天使
财富 4
积分 5647
经验 140476
文章 5430
注册 04-07-23 14:24
|
|
 |
发表 2005-06-26 18:57:17 人气:257 
古玉微痕鉴定（二）
有网友问“为什么第一观察点没有平行切割痕”
愚见：麻绳向下做工的同时，有一部份解玉砂因为受力的作用，向侧面及上面游移；随着麻绳的反复运动，带动游移出去的解玉砂，随麻绳的运动而动，而产生对已切割面进行抛磨动作，因此，原生的解玉砂切割痕迹大部分都会消失了。
有网友问“按照古代的解玉方法解玉，痕迹极为相似。若如此，制假分子根据研究报告如法炮制，又该如何鉴别？”
愚见：这实际是另一话题。我说的是古代的解玉方法究竟是什么？而这位网友说的则是“人魔一线之别”的问题。按工业拷贝理论推断，用同样的工艺应该可以得出同样的加工痕迹。
但问题是，做伪人面对那么多甘心捡漏买假，买了假后，却又痴迷不悟的市场，他愿意去做耗时而不出活的东西吗？愚曾经做过双手搓木棒加砂钻孔的试验，结果忍不了手出泡之痛，中途终止了。再者工艺痕迹只是一个鉴定的方法，而其他方面都要做好，却要有多难呀，网友说“故宫博物院专家扬伯达极力反对有沁的古玉，认为那样的古玉是病态的。”这是对沁色是美是病的探讨问题，但他不反对以沁色断玉的方法。很多人所以热衷自己熟知的“沁色断玉的方法”，其实其中必有许多不妥之处，只是自己无缘知晓而已。
沁色的微痕鉴定也很有意思，如下图凌家滩玉玦（编号：87m7：7），以裸眼看，整个器物都呈白化皮壳效果，而40倍镜下，大家可以看见，沁色呈现点斑状，上面的沁色渐进性入玉肌。而假沁色则无法出现在一个芝麻点40倍场镜下，沁色所呈现的点斑状。理由很简单，一个是自然，一个是人为的。当然有兴趣的朋友，还可以从这张图中获取其他方面的有用信息。所以微痕鉴定是有积极意义的。
[IMGA]http://buyee.blogchina.com/inc/rAfL_wei80syyMTE%3D.jpg [/IMGA] |
[ 这个贴子最后由布衣在2005-6-26 20:20:19编辑过 ]
淡薄人生 德玉相伴 |
| 相关帖子 | |
 软玉实战手册（二） (布衣,12136,2005-06-24 13:41:04) | | 玩古玉最省钱的方式： (布衣,399,2005-06-24 13:44:53) | | 谢谢布衣。 有一次从布老师那里学到... (滴水穿石,357,2005-06-24 14:55:23) | | 嗯，不依的经验之谈。。。。。。。。。... (欣欣,474,2005-06-24 22:56:42) | | 我几天晚上跟同事逛街兼逛珠宝店，看见了一... (红莲,393,2005-06-24 23:16:07) | | 软玉识色 (布衣,386,2005-06-25 11:44:48) | | 呵呵：）玩古玉是省钱，喜欢上玉就出血了！ (籽籽玉,423,2005-06-26 00:31:48) | | 不错的软玉书籍 (布衣,370,2005-06-26 10:48:48) | | 玉是如何盘出来的－－转摘 (布衣,385,2005-06-26 10:55:45) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]布衣... (红莲,373,2005-06-26 17:05:38) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]红莲... (印度神车,401,2005-06-26 17:28:04) | | 古玉微痕鉴定－－天涯的子平先生 (布衣,370,2005-06-26 18:49:40) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有44帖 此页12帖 每页12帖 |
|
|
