布衣 | 职务 区版主
等级 大天使
财富 4
积分 5647
经验 140476
文章 5430
注册 04-07-23 14:24
|
|
 |
发表 2005-06-26 18:57:17 人气:253 
古玉微痕鉴定（二）
有网友问“为什么第一观察点没有平行切割痕”
愚见：麻绳向下做工的同时，有一部份解玉砂因为受力的作用，向侧面及上面游移；随着麻绳的反复运动，带动游移出去的解玉砂，随麻绳的运动而动，而产生对已切割面进行抛磨动作，因此，原生的解玉砂切割痕迹大部分都会消失了。
有网友问“按照古代的解玉方法解玉，痕迹极为相似。若如此，制假分子根据研究报告如法炮制，又该如何鉴别？”
愚见：这实际是另一话题。我说的是古代的解玉方法究竟是什么？而这位网友说的则是“人魔一线之别”的问题。按工业拷贝理论推断，用同样的工艺应该可以得出同样的加工痕迹。
但问题是，做伪人面对那么多甘心捡漏买假，买了假后，却又痴迷不悟的市场，他愿意去做耗时而不出活的东西吗？愚曾经做过双手搓木棒加砂钻孔的试验，结果忍不了手出泡之痛，中途终止了。再者工艺痕迹只是一个鉴定的方法，而其他方面都要做好，却要有多难呀，网友说“故宫博物院专家扬伯达极力反对有沁的古玉，认为那样的古玉是病态的。”这是对沁色是美是病的探讨问题，但他不反对以沁色断玉的方法。很多人所以热衷自己熟知的“沁色断玉的方法”，其实其中必有许多不妥之处，只是自己无缘知晓而已。
沁色的微痕鉴定也很有意思，如下图凌家滩玉玦（编号：87m7：7），以裸眼看，整个器物都呈白化皮壳效果，而40倍镜下，大家可以看见，沁色呈现点斑状，上面的沁色渐进性入玉肌。而假沁色则无法出现在一个芝麻点40倍场镜下，沁色所呈现的点斑状。理由很简单，一个是自然，一个是人为的。当然有兴趣的朋友，还可以从这张图中获取其他方面的有用信息。所以微痕鉴定是有积极意义的。
[IMGA]http://buyee.blogchina.com/inc/rAfL_wei80syyMTE%3D.jpg [/IMGA] |
[ 这个贴子最后由布衣在2005-6-26 20:20:19编辑过 ]
淡薄人生 德玉相伴 |
| 相关帖子 | |
 古玉微痕鉴定（二） (布衣,253,2005-06-26 18:57:17) | | 古玉微痕鉴定（三） (布衣,249,2005-06-26 18:57:38) | | 古玉微痕鉴定（四） (布衣,242,2005-06-26 18:57:59) | | 预留帖子 (布衣,204,2005-06-26 18:59:06) | | 我等着慢慢看。 (喏喏猪,194,2005-07-06 00:05:26) | | 越说越专业了好象 …… 确实得存下慢慢看... (虹儿,197,2005-07-07 01:58:20) | | 此等好贴没人看真是遗憾。 (布衣,228,2005-08-30 09:37:40) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]布衣... (珑玲苑,208,2005-08-30 14:29:21) | | 各位同学：看布衣的帖子、回布衣的帖子会有... (珑玲苑,218,2005-08-30 14:37:29) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]布衣... (珑玲苑,202,2005-09-02 12:57:14) | | 谁说没有人看 (佩玉的玉儿,185,2005-09-03 23:14:58) | | 也懂得太多了，我看着都眼花！由衷的佩... (小钰儿,226,2005-09-04 00:36:26) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有44帖 此页12帖 每页12帖 |
|
|
