注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 珠光宝气 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: 有个问题想问问各位老大
 
帅哥,离线

天涯尽头
等级 风云使者
积分 1054
经验 19600
文章 1054
注册 05-09-05 00:12
发表 2006-12-01 00:09:43 人气:64

我也认为天然的基本不可能找不到包体,所以没包体的就怀疑可能是合成的.但问题是实际工作中是需要包体作为证据的,这个就比较难办了.因为也有可能在取料的时候专门取杂质非常少的一部分来做东西.

用红外测样品内有没有水的吸收峰是个比较可靠的方法,但现实中不是很可行.以前听桂林地矿院专门负责水热法合成的工程师说还可以借助***(是哪个大型仪器我忘了)查看样品的生长层次是三方还是六方的可以鉴别,但这个方法我觉得更不具实际意义.

记得看桂林地矿用水热法合成的祖母绿样品,大概有5cm长3cm宽3-4mm厚,所用高压釜的内直径可达10-15cm.所以我觉得水晶应该可以合成为更大的个体.听说还有一锅可以生产出好几十斤出来的.

我觉得这个问题比较棘手,不知道各位老大有没有更好的方法?


桂林工学院珠宝鉴定本科专业
QQ:273231940
http://shop33916471.taobao.com
相关帖子
有个问题想问问各位老大 (天涯尽头,1126,2006-11-29 15:08:51)
    唔……我见到的批量合成晶板的尺寸大概... (红莲,63,2006-11-29 15:36:45)
    在没有任何包体的情况下,又无表面特征的,... (ssdlhyxs,52,2006-11-29 17:11:04)
    “牛眼干涉图”——老大能不能解释一下这个... (Tuilindo,67,2006-11-30 12:39:20)
    我也认为天然的基本不可能找不到包体,所以... (天涯尽头,64,2006-12-01 00:09:43)
    我覺得牛眼干涉圖確實不足以區別天然與合成... (99999,52,2006-12-03 01:49:02)
    牛眼干涉图都不是很好用,我上试验课的时候... (tuzi,66,2006-12-06 23:30:07)
    前两天遇到一个摆件,人家当水晶买的,鉴定... (天涯尽头,69,2006-12-24 22:23:07)