99999 | 等级 论坛游侠
积分 47
经验 3822
文章 48
注册 05-08-18 15:55
|
|
 |
发表 2006-12-03 01:49:02 人气:52 
|
我覺得牛眼干涉圖確實不足以區別天然與合成水晶, 比較起來, 巴西雙晶還比較可靠. |
| 相关帖子 | |
 有个问题想问问各位老大 (天涯尽头,1125,2006-11-29 15:08:51) | | 唔……我见到的批量合成晶板的尺寸大概... (红莲,62,2006-11-29 15:36:45) | | 在没有任何包体的情况下，又无表面特征的，... (ssdlhyxs,52,2006-11-29 17:11:04) | | “牛眼干涉图”——老大能不能解释一下这个... (Tuilindo,67,2006-11-30 12:39:20) | | 我也认为天然的基本不可能找不到包体,所以... (天涯尽头,63,2006-12-01 00:09:43) | | 我覺得牛眼干涉圖確實不足以區別天然與合成... (99999,52,2006-12-03 01:49:02) | | 牛眼干涉图都不是很好用，我上试验课的时候... (tuzi,65,2006-12-06 23:30:07) | | 前两天遇到一个摆件，人家当水晶买的，鉴定... (天涯尽头,68,2006-12-24 22:23:07) |
|
|
