|
|||
|
|
|
||
| 首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 晓露青晖 >> 查看帖子 |
| |
|
|
||
| ||||
|
| |||
之前发过陈晓旭辞世的消息,因为当时难辨真伪删掉了。 这次选的是《红楼梦》里黛玉临终前的几张截图,凄清容貌、绝代风姿,借此悼念林妹妹难以替代的扮演者——陈晓旭。 [img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片 [imga]../images/upload/2007/05/27/080327.jpg[/imga] [img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片 [imga]../images/upload/2007/05/27/080425.jpg[/imga] [img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片 [imga]../images/upload/2007/05/27/080515.jpg[/imga] [img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片 [imga]../images/upload/2007/05/27/080609.jpg[/imga] |
![]() 栽竹载松,竹隐凰凤松隐鹤 培山培水,山藏虎豹水藏龙 |
戏如人生,如果不是本色演出也成就不了87版《红楼梦》的辉煌。 林黛玉是最难选角的一个。如果能够成功饰演定会因为这样一部戏在观众心中留下二十年难以磨灭的印记,就象陈晓旭那样。 问题是就现在这些能见到的左顾右盼、巧笑轻佻的候选人来说,是这把料吗? |
![]() 栽竹载松,竹隐凰凤松隐鹤 培山培水,山藏虎豹水藏龙 |
| 不知道是不是应该在这里说这样的话…… 一点不认为87版的红楼里面的业余演员有哪一个“演”出什么了(包括陈在内),看上去明显是经过突击集训之后,非常努力地去完成一些规定的表情、语调和动作,而且很勉强、很不自然。 我小时候也非常迷这套电视剧,现在重新看,除了道具服饰,以及打破了高鹗俗套之外,没有什么精彩的——当时万人空巷,大概与实在没电视看有关。 |
| Tm是精英意识比较强烈的人,说出此言偶倒是一点都不奇怪呢。。精英们总是和偶们普罗大众底趣味有些区别底罢,偶们只看好看不好看,精英们就要分析些意识阿架构阿源流阿主义阿啥地。。 顺便一问,偶最近在看《肖申克的救赎》,此片也是广大草根or小资们公推经典的东东,吹捧之声不绝于耳。。Tm有没什么批评没有。。 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]ssdlhyxs[/u]发表的内容:[/b] Tm是精英意识比较强烈的人,说出此言偶倒是一点都不奇怪呢。。精英们总是和偶们普罗大众底趣味有些区别底罢,偶们只看好看不好看,精英们就要分析些意识阿架构阿源流阿主义阿啥地。。 顺便一问,偶最近在看...[/QUOTE] 汗~~~ 老大也挺会整“精英话语之权力批判”的嘛………… 要说“好看”,俺也觉得87版红楼“好看”,尤其是有很多美女和精美的首饰、器皿——就是那演技时不时令俺发寒~~ 《肖申克的救赎》?好看~~ 虽然不属于“最好看”,但也至少是“很好看”,言之有物且雅俗共赏。只是里头关于精神自由的主题,其实非常悲哀——最近有人教育我不要老看那些个悲哀的东西…… 按理说,像这种凭吊帖子偶也不应该进来滴……那啥,跑题了。 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]Tuilindo[/u]发表的内容:[/b] 要说“好看”,俺也觉得87版红楼“好看”,尤其是有很多美女和精美的首饰、器皿——就是那演技时不时令俺发寒~~ 按理说,像这种凭吊帖子偶也不应该进来滴……那啥,跑题了[/QUOTE] 进来闹腾了一阵,倒知道刹车啊。 所谓“本色”,没理解错的话应该是指一个演员演和自己性格气质相近的角色,有些东西是“演”不出来的。你瞧贾琏那坏劲儿,真是一绝,换哥哥我去就不成,顶多整一焦大演演。若说到演技,就拿那台词来讲,现代人几个人能念得顺溜?这还是改革开放之初,还有点传统的余续,又有几个重量级的顾问盯着弄出来的,集训的时间也长达一年时间吧。 再瞧瞧眼下这批候选人,估计是平时MP3听得过多有点神经衰弱,一上台就乍乍呼呼的,扮相的那叫啥,不想笑的强笑,不想哭的强哭,浓情腻语、轻怒薄怨,老实说红楼选秀该改个字,叫“青楼选秀”差不多。当然也许是象偶们这种没见过世面的老年人欣赏不来新鲜玩意儿了吧。 |
![]() 栽竹载松,竹隐凰凤松隐鹤 培山培水,山藏虎豹水藏龙 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]piggy0941[/u]发表的内容:[/b] 进来闹腾了一阵,倒知道刹车啊。 所谓“本色”,没理解错的话应该是指一个演员演和自己性格气质相近的角色,有些东西是“演”不出来的。你瞧贾琏那坏劲儿,真是一绝,换哥哥我去就不成,...[/QUOTE] 现在的“选秀”……汗死……那个还真有人看? 记得咱学校中文系的一个老师去当评委,镜头一对着她,她便找个什么东西遮住自己的脸~~ |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]Tuilindo[/u]发表的内容:[/b] 现在的“选秀”……汗死……那个还真有人看? 记得咱学校中文系的一个老师去当评委,镜头一对着她,她便找个什么东西遮住自己的脸~~[/QUOTE] 有人看啊,象我调频道遇上了就看(档次低呀)。据信新版红楼很可能就是这批人来演。 既然那么为难又何必当评委呢。[em08] |
![]() 栽竹载松,竹隐凰凤松隐鹤 培山培水,山藏虎豹水藏龙 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]piggy0941[/u]发表的内容:[/b] 有人看啊,象我调频道遇上了就看(档次低呀)。据信新版红楼很可能就是这批人来演。 既然那么为难又何必当评委呢。[/QUOTE] 唔,“请你去你都不去,这么不给面子?”——如今谁也不想得罪人啊~~ 俺娘看了选宝钗的决赛,问她如何,她说“一群小妞而已”。 |
| 她说“一群小妞而已”。-- 呵呵 畫面感很强的文字。 藥醫不死病,彿渡有緣人。陳小旭似乎正是如此。 一直困惑,總是將那些表現一個民族陰暗扭曲草莽的小說當作名著。是出于什麽本意? 一直將《紅樓夢》比作清朝--人間最美好的竟是如此:醉生夢死在塵絲欲斷又欲罷不能之間。 于是,男人不男人,女人不女人,太監不太監,和尚不和尚,官不官,賊不賊。 另外,建議Tuilindo,塔可伕斯基的《潜行者》,哲學家和科學家探訪禁區的故事 。ssd老大太理性了,建議你看塔可伕斯基的另一部《鄉愁》 |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]zagreb[/u]发表的内容:[/b] 表現一個民族陰暗扭曲草莽的小說 一直將《紅樓夢》比作清朝--人間最美好的竟是如此:醉生夢死在塵絲欲斷又欲罷不能之間。 于是,男人不男人,女人不女人,太監不太監,和尚不和尚,官不官,賊不賊。[/QUOTE] 唔,第一次看见有人这样评价红楼啊……当然偶有不同意见,不过现在实在没空说了——手头有作业要赶,主题正是-所谓“事实”乃修辞之虚构而已- |
| [QUOTE][b]下面引用由[u]Tuilindo[/u]发表的内容:[/b] 主题正是-所谓“事实”乃修辞之虚构而已-[/QUOTE] 這主題,簡直就是這東方帝國的真相。 應該説天平天國將此主題登峰造極了。絕對的前無古人,后無來者。 离今天最近的一個版本,大概就是我的另一個偶像的經歷--方鴻漸 |
|
|
|
|
|||
|