ytpllyt | 等级 精灵
财富 1
积分 567
经验 14079
文章 610
注册 05-12-19 18:56
|
|
 |
发表 2006-01-14 08:00:26 人气:14 
|
说不好，但我觉得这个要好得多了。虽然没有细部特征，但看起来整体的包浆沁色象是天然的，破损处似乎已经钙化，这些都是岁月的鉴证。从器形上看，造型古朴精致，你的第一个如果做对比的应该发现，虽然同样古朴，但却显得笨拙，还有一最大区别是看不到玉光。 |
| 相关帖子 | |
 [原创]请大家看看这个玉猪龙是否是红山古玉 (玉石,846,2006-01-12 22:58:40) | | 可能是仿的吧，呵呵，板凳中 ．．． (虹儿,11,2006-01-12 22:59:56) | | 哈哈，小弟一开始也认为不是的.但... (玉石,9,2006-01-12 23:28:49) | | 红山玉猪龙也算上谱的东东，传世不过就那么... (ssdlhyxs,40,2006-01-13 02:26:52) | | 我不是很懂，但也不认同它是真的。查了一些... (ytpllyt,13,2006-01-13 07:23:25) | | 多谢各位了！小弟在这里谢了！ (玉石,39,2006-01-13 11:43:29) | | 不象.孔虽是喇叭状.到象是先打直孔.再扩... (天堂浪子,35,2006-01-13 14:31:12) | | 如果能够说出来历，我会认为它是真品。... (布衣,10,2006-01-13 14:42:25) | | 布依的话我不懂了。说出来历，... (玉石,9,2006-01-13 23:26:15) | | [QUOTE][b]下面引用由[u]玉石... (玉石,14,2006-01-13 23:39:02) | | 说不好，但我觉得这个要好得多了。虽然没有... (ytpllyt,14,2006-01-14 08:00:26) | | 看新，仿的 (柔石,36,2006-01-14 21:42:39) |
首页 上页 下页 尾页 相关帖共有16帖 此页12帖 每页12帖 |
|
|
