注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 珠光宝气 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: 请教高人!碧玺宝石?
 
美女,离线

Tuilindo
等级 天使
财富 4
积分 3613
经验 243120
文章 3513
注册 04-07-31 17:42
发表 2004-09-03 23:22:15 人气:318

关于所谓的“紫黄晶”的问题,我的意见是这样:
1.颜色:天然透明水晶仅有的颜色为无色、紫色、黄色、棕-黑色(极少数芙蓉石可以达到透明)。紫水晶多为稀释的龙胆紫色,或带红色调的艳紫色。而市面上大多数“紫黄晶”是带有紫色调的浅粉红色,这是较低档的碧玺的一种常见颜色。
2.双折射率:水晶(任何颜色)的双折射率是(最大值)0.009,璧玺的是(平均值)0.020。我手上的那个“紫黄晶”戒面只有0.4厘米厚,而肉眼透过它却能看到非常清晰的重影,目测重影间距有1毫米左右,双折率在0.12下的(如水晶)不可能在这种厚度上达到这种效果。
3.多色性:紫水晶的多色性为“弱到清楚的紫色或灰紫色”(周国平《宝石学》中国地质大学1989年8月第一版第290页);碧玺的多色性很强,红-粉系列的为“红和黄-红”(同上第353页)。“紫黄晶”的多色性绝对很强,而且是粉红(紫)和黄色,显然不可能是水晶。打磨好的碧玺一块当中一边粉紫另一边黄色的标本很多,图片我也见过很多。
我并没有对标本进行过仪器鉴定,但是根据肉眼观察和经验,绝对可以排除它是水晶;根据外表特征以及价格和产量,我认为它最有可能是碧玺。
我已经说过,现在国内的宝石市场(除了钻石之外)非常混乱,价格和名称都有乱来的倾向,并不能说明任何问题。如果甚至硬要说“碧玺就是水晶一类”的话,我就没办法了。

[ 这个贴子最后由Tuilindo在2004-9-4 1:20:25编辑过 ]   
相关帖子
    关于所谓的“紫黄晶”的问题,我的意见是这... (Tuilindo,318,2004-09-03 23:22:15)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]哥舒... (Tuilindo,273,2004-09-03 23:24:52)
    一克五美元,一串1.2的最少也得四五十克... (哥舒眉,283,2004-09-04 18:46:59)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]哥舒... (Tuilindo,120,2004-09-04 22:17:07)
    事实上这样争论下去会越来越没有意义,最好... (Tuilindo,318,2004-09-04 23:00:47)
    更混乱了......加利福尼亚技术学... (Tuilindo,288,2004-09-05 14:01:53)
    唉,俺还是把俺买的那个“紫黄晶”戒面拿去... (Tuilindo,160,2004-09-14 15:50:30)

 首页 上页 下页 尾页 相关帖共有28帖 此页7帖 每页12帖