注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 古色古香 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: [转帖]历史不等于收藏价值 古玉并非越老越贵
 
离线

雷子
等级 精灵
财富 1
积分 693
经验 26844
文章 583
注册 04-12-28 15:36
发表 2006-10-23 10:55:55 人气:52

我也一直有这个疑问--玉、翠,难道是越老越好吗?沁色算不算对玉质的一种“玷污”呢?光洁度等工艺不如现代作品的老件价值在什么地方呢?

大约几年前吧,问一位朋友,他是这样说的,我觉着还算有些道理:第一,现在的好材料越来越少,所以,老件里可能会有好料--但老件里也有不好的料,所以不是越老越好。第二,手工工艺不能和机器工艺类比--但并不是说手工就都能出好工(从我那几个烟嘴上就能看出),所以仍然不是越老越好。

差不多这么个意思吧。因为我很少玩儿玉,不知道是不是认识的有出入。


菜鸟,国家一级保护珍禽。
相关帖子
[转帖]历史不等于收藏价值 古玉并非越老越贵 (欣欣,730,2006-10-20 20:32:04)
    我也一直有这个疑问--玉、翠,难道是越老... (雷子,52,2006-10-23 10:55:55)
    有这样一句话 (欣欣,64,2006-11-04 10:21:11)
    有益的,顶下~~ (algan66,51,2006-11-07 17:13:45)
    好文章,看了有长进. (广隶,41,2007-06-07 11:23:31)
    对我们有提高啊!谢谢! (天使亡灵,51,2007-12-04 21:26:48)
    喜欢老件儿很好,但是不要走入误区。我想不... (欣欣,36,2007-12-05 09:12:59)
    怎么才能看出来是不是老玉呢?气韵讲的是什... (用惯了,47,2007-12-11 10:20:52)