注册 登录 检索 电台

迷你方式显示论坛 RSS订阅此版新信息  

加入收藏 

使用帮助 

联系我们 
首页 >> 交流区 >> 论坛主区 >> 古色古香 >> 查看帖子
 新帖 新投票 讨论区 精华区 上篇 刷新 平板 下篇


 帖子主题: 这是发给雷先生看
 
帅哥,离线

shou198566
等级 论坛游侠
财富 1
积分 53
经验 2440
文章 48
注册 07-02-18 23:46
发表 2007-04-19 14:46:59 人气:73

[QUOTE][b]下面引用由[u]广隶[/u]发表的内容:[/b]

我再重申:玉是和田青白玉,工是老工.判别新老要有根据.不要轻易下结论.新老辨别是收藏的永恒话题,不是以某个人的意愿来决定,它是客观事实.谢谢各位的好意.[/QUOTE]

LZ不要激动,您把帖子发上来不就是让大家一起看看嘛.目的是把这件东西的来龙去脉弄清楚.
这件东西我也看新,理由是:1,工不对,它的眼部雕刻非常奇怪.一般兽类眼部雕刻都是怒目圆睁,而这件比较娟秀,象人眼的刻法;眼上还有眉线,这极少见!一般都只雕刻眉骨,个别细工也只是在眉骨刻上毛发纹.腹部距底面较高,也就意味加工时要去掉更多的料,这在玉料相当珍贵的古代是不可能出现的.古代的兽类作品大多呈趴或蹲的姿态,目的就是最大限度的利用原料.从整体上看,缺乏威武庄严的感觉.2,如果是传世品,从照片上看无明显包浆;如果是出土品,从照片上看只有眼部和左前腿上有类似沁色,沁色出现的部位有疑问,沁色之间无位面关联,我怀疑是人工做的.说的不对的望海涵,大家一起学习.


谦受益,满招损;求学问,学做人
相关帖子
    [QUOTE][b]下面引用由[u]广隶... (shou198566,73,2007-04-19 14:46:59)
    呵呵.不好意思.我也跟着看了 (玉田翡翠,67,2007-04-19 16:57:50)
    哦,雷子看过了。劳烦楼主贴图。谢谢了。不... (雷子,47,2007-04-19 19:56:25)
    我一生收藏的最大的体会是向所有的人虚心请... (广隶,51,2007-04-20 11:55:03)
    再一次谢谢雷先生.新老真假客观存在.收藏... (广隶,66,2007-04-20 11:58:57)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]雷子... (红莲,42,2007-04-20 12:07:49)
    真不好意思惊动了这么多朋友.还有些是高层... (广隶,55,2007-04-20 14:47:43)
    区别在哪儿,一眼就看出来了吧?仔... (Tuilindo,69,2007-05-15 11:03:38)
    同意以上板凳的意见,以楼主这件器型如此的... (北方茶客,54,2007-05-15 23:56:24)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]北方... (Tuilindo,38,2007-05-16 00:38:33)
    [QUOTE][b]下面引用由[u]Tu... (北方茶客,64,2007-05-16 00:41:16)

 首页 上页 下页 尾页 相关帖共有17帖 此页11帖 每页12